【摘要】目的子宫动脉栓塞术（UAE）和开腹子宫肌瘤剔除术（AM）都是治疗子宫肌瘤的常用手术方式。本研究旨在比较两者治疗子宫肌瘤治疗的卫生经济性差异。方法回顾性收集2019年至2023年在苏州大学附属第二医院、连云港市第一人民医院、连云港市妇幼保健院接受UAE或AM治疗的子宫肌瘤患者的医疗费用和生活质量资料，采用成本分析和健康产出分析等方法进行卫生经济学分析。结果共纳入233名患者。医疗成本费用分析结果显示：UAE组直接医疗成本显著高于AM组（P＜0.001）；在直接非医疗成本方面，生产力损失费用UAE组显著低于AM组（P＜0.001）；误工费用、护理费用和营养费用方面，UAE组同样显著低于AM组（P＜0.001）。效用成本分析结果显示：UAE组患者质量调整生命年（QALYs）显著高于AM组（0.20±0.21vs.0.09±0.13，P＜0.001）。结论综合考虑手术治疗效果、经济成本以及成本效用，UAE相对于AM治疗子宫肌瘤具有更好的成本效用。